Je li mala plastična šupa bolja od drva za mala dvorišta?

Za vlasnike kuća s malim dvorištima svaki kvadratni metar je važan. Šupa treba za pohranjivanje vrtnog alata, bicikala ili sezonskih ukrasa-ali također mora stati u uski prostor bez preopterećenja dvorišta ili kršenja pravila HOA.

Pra{0}}stara rasprava:plastika ili drvo?

Ako ste trgovac na malo ili distributer skladišta za stambeno tržište, vaši će kupci stalno postavljati ovo pitanje. A odgovor nije tako jednostavan kao "plastika je jeftinija" ili "drvo je ljepše". Ovisi o specifičnim potrebama malog prostora.

Evo -usporedbe bez vrtnje-i zašto najpametniji veleprodajni kupci sve više odabiru visoko{2}}kvalitetne plastične šupe za svoj kompaktni inventar u dvorištu.

Razdvojimo osam najvažnijih čimbenika za rješenje za skladištenje u malom dvorištu.

1. Učinkovitost prostora

• Drvo:Obično se gradi na-gradilištu s okvirom 2x4. Debljina stijenke je 4-6 inča, što zauzima dragocjeni podni prostor. Drvena šupa tipa "6x4" često ima samo 5x3 stope unutarnjeg prostora.
• Plastika:Napravljen od tankih, ali jakih dvo-zidnih ploča (debljine 1,5–2 inča). Plastična kućica "6x4" pruža gotovo potpuni otisak unutrašnjosti 6x4.Pobjednik: Plastika.

2. Poteškoće s instalacijom

• Drvo:Zahtijeva betonske temelje, okvire, obloge, krovište, bojanje i opšivanje. Za malo dvorište, to često zahtijeva profesionalne stolare i više vikenda.
• Plastika:Većina kvalitetnih plastičnih šupa dolazi kao ravni-komplet s isprepletenim pločama. Dvoje ljudi može sastaviti malu kućicu u popodnevnim satima samo jednim odvijačem. Nije potreban temelj-samo ravna površina.Pobjednik: Plastika.

3. Otpornost na vlagu i truljenje

• Drvo:Čak i-tretirano drvo s vremenom trune, osobito u vlažnim klimatskim uvjetima ili kada se postavi uz ogradu. Vlaga izlazi iz tla u podne ploče.
• Plastika:100% vodootporan. Nema truleži. Nema otekline. Nema savijanja. S podignutim plastičnim podom, vlaga iz tla nikada ne dodiruje pohranjene predmete.Pobjednik: Plastika.

4. Otpornost na insekte i štetočine

• Drvo:Termiti, mravi stolari i bube barutane vole drvo. U malim dvorištima blizu temelja kuće, ovo je ozbiljna odgovornost.
• Plastika:Potpuno nejestiv za insekte. Nisu potrebni kemijski tretmani.Pobjednik: Plastika.

5. Estetika i privlačnost

• Drvo:Prirodno drveno zrno, mogućnost bojanja i tradicionalni šarm. Može savršeno pristajati uz kuću ili ogradu.
• Plastika:Moderne plastične šupe sada imaju drvene-teksture i realistične obloge. Neutralne boje (siva, bež, cedar-ton) dobro se stapaju. Međutim, "autentičan" izgled ipak naginje prema drvu.Pobjednik: Drvo (uska margina).

6. Zahtjevi za održavanje

• Drvo:Potrebno je bojenje ili bojenje svake 2-3 godine. Truli dijelovi moraju se izrezati i zamijeniti. Treba zamijeniti zahrđale šarke i držače.
• Plastika:Nulto održavanje. Nikada ne farbajte. Nikada ne zatvarati. Samo ga isperite jednom godišnje.Pobjednik: Plastika (odron).

7. Fleksibilnost prilagodbe

• Drvo:Police za nokte bilo gdje. Lako dodajte kuke, klinove ili potkrovlje.
• Plastika:Unaprijed oblikovane točke za pojačanje dopuštaju police i kuke, ali ne možete jednostavno zavrnuti bilo koju ploču (može puknuti). Vrhunske šupe uključuju ugrađene-tračnice za police.Pobjednik: Drvo (malo).

8. Dugoročna -vrijednost (cijena po godini)

• Drvo:Niži početni trošak za jeftine komplete „uradi sam“, ali dugotrajno-održavanje. Tijekom 10 godina ponovno bojanje i popravci dodaju 50–100% izvornoj cijeni.
• Plastika:Veći početni trošak za kvalitetnu jedinicu, ali bez ponavljajućih troškova. Više od 10 godina, znatno je jeftinije.Pobjednik: Plastika.

Za mala dvorišta odgovor je jasan:kvalitetna plastična šupa bolja-je od drvaza gotovo svakog vlasnika kuće. Štedi prostor, eliminira održavanje, otporan je na štetočine i traje dulje-a sve dok izgleda iznenađujuće autentično.